Programa 375 – Argumentos ambientalistas encubren políticas proteccionistas, denunciaron investigadores argentinos.
enero 19th, 2012
We inform the visitors of this web page that you may access today´s Radio Broadcast in English language, immediately following the complete original text in Spanish. With our thanks and regards. Please click “MÁS” to see full programa, photographs and audio.
Para lectores en español hacer clic en “MÁS”, debajo del presente resumen, para tener versión completa del programa, fotos y audio.
Resumen del programa: Estudiosos argentinos advirtieron sobre argumentos ambientales para hacer proteccionismo. En muchos países –Francia, por caso- se presentan limitantes a los vinos argentinos y chilenos, con medidas que responden más a un cuidado fiscal que a una situación pro – ambiente. Esto lo dijo el Dr. Pablo Canziani al presentar el libro Cambio climático, una mirada argentina con relación al comercio internacional, encarado de manera interdisciplinaria por la Universidad Católica Argentina (UCA). En el acto respectivo, las responsables del texto alertaron que veían cambios en principios del derecho ambiental mundial en un contexto difícil. Esto es, una crisis económica internacional profunda sumada a la ambiental ya conocida. Canziani justificó ese tipo de análisis, toda vez que los problemas del mundo son globales y las soluciones deben ser integrales. Por el carácter legal comentado, Canziani explicó que este estudio había sido hecho por mujeres del derecho, consultando a especialistas en otras áreas cuando la investigación así lo requirió. Sus nombres son Paula Noseda, Agnés Sibileau y Leila Devia. Ellas coincidieron en el desafío que se le presenta a un país con perfil agroexportador como el nuestro, cuando los países desarrollados deciden imponer trabas que tienen su correlato en el comercio internacional. Las autoras y el propio Dr. Pablo Canziani aceptaron que el país y nuestra región deben cuidar el tema deforestación, pero coincidieron también en que el libro es una puerta que se abre a la discusión seria, e invita al país a seguir transitando un camino de desarrollo sustentable.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Audio del ciclo a cargo de Luis María Barassi
………………LA CIENCIA ARGENTINA EN LA VIDRIERA..……………..
Investigadoras argentinas advirtieron sobre un cambio de principios del derecho ambiental mundial que se da en un contexto difícil. La razón:..”Porque estamos ante una profunda crisis económica internacional”.. que se suma a otra ambiental –como se sabe- para nada menor. Esto lo dijo la Dra. en ciencias jurídicas, Leila Devia, al presentar el libro Cambio Climático –una mirada argentina con relación al comercio internacional- junto a sus colegas Paula Noseda y Agnés Sibileau..(ráfaga)..El trabajo es resultado de una tarea interdisciplinaria desarrollada en la Universidad Católica Argentina (UCA) bajo la coordinación del Dr. Pablo Canziani..”Lo que trata nuestro libro, es de establecer un estado de la cuestión lo más actualizada posible de lo que son las relaciones, las negociaciones a nivel internacional en materia de cambio climático”.., dijo la Dra. Noseda..”Y finalmente hacer un planteo de la cuestión a nivel del comercio internacional. Las trabas que se están presentando, cuál es nuestro perfil, en particular por ser agroexportador el perfil de nuestro país, con las trabas que se puede llegar a encontrar”.., añadió..(ráfaga).. Pablo Canziani lamentó entonces que se usen argumentos ambientales para dificultar negociaciones comerciales. Es cierto, dijo, que el problema del cambio climático existe, y que en el caso del Mercosur tiene que ver con la deforestación. Esto es..”El cambio de forestación, el cambio de capacidad de fijación de gases de efecto invernadero en los bosques y pastizales”.. De hecho, la Dra Noseda se refirió al estudio comparativo realizado para escribir el libro..”Toda la parte de gestión de bosques y, en particular, el tema de reducción de emisiones por deforestación”.. a fin de consolidar un mecanismo de desarrollo limpio. Pero hubo otra etapa..”Luego nos posicionamos en la Argentina para ver que rol puede tener para nosotros esta situación a nivel internacional”.. Es decir..”En qué situación están nuestros bosques, cómo se ha ido modificando y moldeando todo lo que es el marco jurídico e institucional para la gestión de los bosques en la Argentina”.. Aclarado esto –y como dijo Noseda hace instantes- Canziani llamó la atención sobre las trabas puestas por los países desarrollados en las negociaciones. Hacen uso de argumentos ambientales, pero para esconder otra realidad..”En lugar de hacerlo a través de consensos, se trabaja a través de decisiones sectoriales, de bloques económicos, donde muchas veces las medidas que aparentan ser pro-ambiente, son de protección fiscal de los países”.. Y citó un hecho al que consideró paradigmático..”Es el caso del vino chileno y argentino en Europa y en Francia, en particular, donde se utiliza eso para proteger a la industria europea”.. Y lamentó Canziani..”En muchos otros países está pasando lo mismo. Se utilizan argumentos ambientales para, en realidad, hacer proteccionismo”.. Como vemos, entender la realidad y actuar sobre ella presenta un desafío..”Es fundamental, en el marco de nuestra sociedad, trabajar y tomar las decisiones correctas a partir de lo que pueda aportar una investigación interdisciplinaria”.. Es verdad, agregó Canziani..”Podríamos seguir trabajando como se hace tradicionalmente en el sector académico. Por un lado ciencias –en este caso Ciencias de la Atmósfera o Hidrológicas-, por otro lado Ciencias Económicas, por otro lado el Derecho, por otro lado las Ingenierías. Sin embargo la realidad es que en el mundo que vivimos los problemas son integrados y necesitan soluciones integrales”.. Y como el cambio climático lo tratan en general científicos del área de exactas y no del resto de las disciplinas, Canziani recomendó lo siguiente..”Empezar con este primer libro volcado a la relación del derecho con el problema del cambio climático”.. Tras años de trabajo y consultas, Agnés Sibileau agradeció a quienes colaboraron con el grupo, y precisó..”Sobre el libro quiero decir que se trata de un aporte a la temática del cambio climático, tal vez pequeña, pero también a la gestión de los bosques y al comercio internacional”.. Ese fue el intento..”Contribuir a la reflexión de estos desde una perspectiva nacional. Estamos convencidas de que la investigación interdisciplinaria, la discusión y la participación son la clave para lograr que nuestro país continúe transitando el camino del desarrollo sustentable”.. Por último, Leila Devia dijo que el texto representó un desafío. Y al echar una mirada al mundo, confesó:..”Me parece que no estamos en el camino equivocado, porque la crisis económica internacional tiene otra contracara que es la crisis ambiental internacional y el rol que va a tener los países desarrollados y los en vías de desarrollo”.. Canziani informó que el trabajo se presentó al discutirse en el Senado argentino la Ley de bosques nativos, y que sirvió para modificar artículos sobre desmonte y quema. Y añadió convencido..”Esta es importante para que vean que hay un producto académico y de mucha investigación que termina siendo transferido a la sociedad”.. No es poco, entender que el conocimiento es el camino adecuado para buscar soluciones a los diferentes problemas del hombre y la sociedad.
….…………..…LA CIENCIA ARGENTINA EN LA VIDRIERA…………………..
————————————————————————————————–
375
“Environmentalists arguments used to hide protectionist policies, denounced by argentina researchers”.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
English version´s voice: Fernando Farías
………………ARGENTINE SCIENCE UNDER THE SPOTLIGHT……………..
Argentine researchers warned about changes on principles of environmental law, that are taking place in a difficult context.
The reason for that is the economic international crisis.
This was said to us by Dr in Legal Sciences, Leila Devia, when she presented book Climate Change, an Argentine look, with regard to international commerce, together with her colleagues, Paula Noseda and Agnes Sibileau.
This is the result of a university research project, conducted by a team of the UCA Catholic University of Argentina, headed by Dr. Pablo Canziani.
Nosesa stated that “our book is about establishing an assessment of the situation as updated as possible, on the relationships, negotiations on an international level, with regard to climate change. And address it, from a global trade point of view, the obstacles being generated to a country such as Argentina that mainly exports food.
Canziani regretted then the use environmental arguments to disrupt trading negotiations.
It’s true, the problem of global warming exists: and in the the MERCOSUR is about deforestation.
We then position in Argentina to try to see what role the country amid this context on an international level.
We looked into the situation of our forrests, how they have been modified, and how everything is being shaped in the legal and institutional spheres”.
But then there is the use of environmental arguments that get in the way of commerce. That is actually hiding its true purpose, Canziani affirms:
“Instead of accomplishing consensus, they impose their sectorial positions, coming from economic blocs, where many times measures appear to be environment-friendly, but they are actually for protecting the economy of certain countries.
One example:
It’s the case of Chilean and Argentine wine in Europe and specially in France, where environemtalist reasons are used as a excuse to shield the local industry from competition.
As we can see…to act on the reality and act on it is really a challenge…it is fundamental in the context of our society to work and make the right decissions based on what an interdisciplinary research project can accomplish.
It is true we could continue to work in an academic way, all fields separated, engineerings, law, economics…But the reality is that in the world we live problems are part of a comprehensive thing and they require comprehensive solutions.
And since climate change issues are usually researched by scientists of the exact sciences departments rather that other fields, Canziani gave the following advice: “to begin reading this first book that speaks of the relation between climate change and law”.
After years of research, Agnes Sibileau thanked those who collaborated with the group and stated: “about the book, I want to say that it is a contribution to the issue of climate change…maybe a small one, but it is also a contribution to forrests and international trade”.
Finally, Leila Devia said the text was a challenge. And then she added: by having a look at the world, she confided “I don’t think we are moving on the wrong direction, because the economic crisis has another side to it, which is the international environmental crisis, and the role developed and developing nations will have on it.
………………..ARGENTINE SCIENCE UNDER THE SPOTLIGHT…………...
————————————————————————————————-
For accessing translator Fernando Farías complete professional profile, click ENTREVISTADOS (INTERVIEWEES) and write down her full name in the corresponding section.
——————————————————————
Entry Filed under: Programas





Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed