Programa 71 – Calificado como “valioso”, al Plan Estratégico se lo cuestiona en dos ideas

agosto 28th, 2005

Una voz que define como “valioso” el Plan a mediano plazo en ciencia y tecnología, analiza con críticas dos de sus ideas centrales
Pablo Canziani argumenta que el país no tiene tiempo para esperar diez años hasta llegar al uno por ciento de la inversión en ciencia en relación con el PBI. Dice que se tendría que pensar en llegar al 2,5%, mientras se instala una cultura en el sector privado argentino, carente de tradición a la hora de invertir en investigación y desarrollo. De ahí, afirma Canziani, la otra “pata floja” del Plan. E insiste que al 1% se debe llegar al final del mandato de Kirchner, como se prometió en la plataforma electoral. Canziani hace un repaso afirmativo de las otras metas. Y cree necesario un reaseguro para que el Plan no sufra interrupciones si cambia el color político en futuros comicios. Recomendó, además, crear comisiones de enlace con el Parlamento.

Canziani y su análisis crítico del Nuevo Plan de C y T 

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

……cortina…..LA CIENCIA ARGENTINA EN LA VIDRIERA…cortina…………

Buscamos una opinión autorizada para hablar de las Bases del Plan Estratégico en C, T e Innovación Productiva, presentadas por el Secretario del área, Ing. Tulio del Bono, junto al Ministro Daniel Filmus, a mediados de 2005, y cuya síntesis compartimos en el programa anterior..“yo creo que el concepto de lanzar un plan, donde por primera vez en la Argentina se empieza a hablar de metas de mediano y largo plazo es muy valioso”… nos dijo el doctor en física Pablo Canziani, investigador del Conicet, y Coordinador de la Mesa de C y T del Diálogo Argentino…(ráfaga)…Pero el propio Canziani no titubeó en calificarlo de inviable si se insiste en dos condiciones: el porcentaje a invertir en ciencia, en relación con el PBI; y el de la participación del sector privado…“decir que recién vamos a llegar al uno % en el 2015 y además insistir -creo que la idea es que sea 50% el Estado y 50% el Sector Privado- es una utopía”… Con el 0,4% de inversión en ciencia, la Argentina está hoy lejos de ese uno por ciento que, según estudios de la UNESCO, debe dedicar un país para que la C y la T tengan un impacto real en la economía. Por esto Canziani enfatizó que…“la Argentina no tiene tiempo para esperar 10 años más para llegar al uno por ciento”… y luego de señalar que ese porcentaje ya lo alcanzaron Chile y Brasil, nuestro entrevistado recordó una promesa electoral…“es obligatorio yo diría llegar al 1% de acá al final del mandato del presidente Kirchner, que está prometido, por otra parte, en la Plataforma electoral”… con el aporte mayoritario del Estado, y no -según aparece ahora en el Plan- con el 50% de la actividad privada…“insisto que es una utopía porque el sector privado argentino no tiene una tradición de aportar a la I y D”… Un grave error de concepto..“porque la inversión en C y T -si bien es un riesgo- permite generar productos diferenciados que, por lo tanto, van a ser mucho más competitivos en el mercado interno y externo”… Canziani nos explicó que su argumento no es antojadizo..“esto me lo han dicho economistas, no es que lo inventé yo. Economistas vinculados al sector privado. El sector privado argentino prefiere pagarle la I a terceros, de otros países, que es lo que hace cuando compra sistemas llave en mano. No tiene asumido el riesgo de invertir en C y T”… La aspiración de ese 50% a cargo de los privados ocurre sólo en Japón. No así en los EEUU donde…“el aporte del sector privado está inflado por la cantidad de subsidios reales y encubiertos que reciben pseudo empresas privadas de investigación científica que viven del Estado,muchas viven inclusive del sector de Defensa”… Añadió que para encontrar una realidad más parecida a la nuestra…“tendríamos que mirar el ejemplo europeo, donde alrededor del 70, 60%, según el país, viene del Estado, y el resto viene del sector privado”… Canziani dijo que una mayor inversión en ciencia no se puede postergar más. Y recordó la propuesta del Diálogo Argentino..“la argentina debería apuntar de acá a 10 años al 2 y medio %, siendo el 1 y medio aportado por el Estado y el 1% restante por el sector Privado”… y en esos 10 años desarrollar toda una cultura de la investigación en el sector privado…(ráfaga)..Tras resaltar la importancia del Conicet y de la Agencia de Promoción C y T, Canziani insistió en que necesitamos investigadores mejor pagos, actualizar sueldos universitarios, y contar con universidades privadas dispuestas a trabajar en investigación. Dijo que es buena la idea de federalizar el país, pero...”si no hay financiación adecuada podemos hablar mucho pero no va a haber ciencia en concreto”… Y para que el Plan Estratégico en Ciencia no sufra interrupciones...”cada vez que hay un cambio de gobierno o algún problema de gobierno que derive en un cambio de gabinete”.. recomendó una estructura ágil entre las instituciones a partir de un Consejo: el CICIT...“es el organismo interconsultivo de los organismos de C y T del país”… cuyos delegados..“sean investigadores elegidos con el mismo criterio que tiene el Conicet para formar su Directorio”… destinados a asesorar tanto al Secretario de C y T, como al GACTEC, Gabinete científíco y tecnológico..(ráfaga)..Canziani también valoró la creación de una Comisión de enlace con el Congreso de la Nación.. “es fundamental que en todo este planteo del desarrollo de C y la T participe el Congreso de la Nación, que actualmente no lo hace”… Una idea que aquí nunca se implementó pero no es novedosa..“existe en Suecia, es un modelo que funciona en EEUU. De hecho cuando yo estuve becario postdoctoral en EEUU uno de los directores del Instituto donde yo trabajaba -y había sido de comisión de enlace ante el Senado de EEUU- era miembro de la Comisión de Asesores de presidencia de EEUU”… El doctor Pablo Canziani respondió así al valioso intento de presentar un plan estratégico por parte de las autoridades educativas. Porque el asunto es…“¿cómo hacemos para que el Sistema de C y T funcione para el país y como Política de Estado?”… y con esa intención nos acercó distintos conceptos: algunos de fondo y otros de carácter práctico. Lo positivo, es que esto esté ocurriendo en la Argentina de hoy.

 

…..cortina……..LA CIENCIA ARGENTINA EN LA VIDRIERA…..cortina……

 

Entry Filed under: Programas

1 Comment Add your own

Leave a Comment

Required

Required, hidden

Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed